Состав от 03.05.2012 г № Б/Н
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
г. Курган 3 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,
судей Алфимова А.Н. и Головина И.Н.,
при секретаре Речкаловой В.О.
проверила в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Кузенковой Е.В. на постановление Курганского городского суда Курганской области от 13 марта 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования постановления Курганского городского суда Курганской области от 20 января 2012 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии общего режима в отношении
СЕМЕНОВОЙ Елены Евгеньевны, родившейся <...>, осужденной 26 октября 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Головина И.Н., выступление адвоката Хрущева Ф.В. и мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены постановления судьи, судебная коллегия
Установила:
постановлением от 20 января 2012 года Семеновой Е.Е. отменено условное осуждение по приговору от 26 октября 2009 года с направлением её для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Адвокат Кузенкова Е.В. обратилась с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования данного решения, в удовлетворении которого отказано обжалуемым постановлением от 13 марта 2012 года в связи с тем, что в установленный судом срок для приведения адвокатом жалобы в соответствие с требованиями закона кассационная жалоба в суд не поступила, при этом данных об уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования суду не представлено.
В кассационной жалобе адвокат Кузенкова Е.В. просит об отмене постановления от 13 марта 2012 года, как незаконного и необоснованного, т.к. она не смогла своевременно восстановить пропущенный срок кассационного обжалования ввиду своего отсутствия в г. Кургане.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу несостоятельной и не подлежащей удовлетворению, постановление судьи законным и обоснованным.
Единственным доводом жалобы указанно на отсутствие адвоката в г. Кургане в срок для кассационного обжалования судебного решения от 20 января 2012 года, что не является основанием для признания судебного решения от 13 марта 2012 года незаконным и необоснованным.
Согласно протоколу судебного заседания по разрешению ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования суду не представлено данных об уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования, в связи с чем решение суда от отказе в удовлетворении ходатайства является правильным.
Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 марта 2012 года в рамках производства по представлению уголовно- исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Семеновой Елены Евгеньевны оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Кузенковой Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи