Состав от 14.05.2013 г № Б/Н
г. Курган 25 апреля 2013 года
Судебная коллегия по уголовнымделам Курганского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецова А.Б.,
судей Ермохина А.Н. и Кирьянова Д.В.,
при секретаре Бородавка О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Хлызова Т.Н. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 марта 2013 года, которым
Хлызову Тимофею Николаевичу, родившемуся в , судимому:
1) 17 июня 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 3 декабря 2010 года условное осуждение отменено, освобожденному 24 февраля 2012 года по отбытии наказания;
2) 11 декабря 2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
3) 20 декабря 2012 года по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 20 декабря 2012 года с наказанием по приговору от 11 декабря 2012 года окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 17 сентября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., выступление защитника осужденного Хлызова Т.Н. – адвоката Шлемова В.Я., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
Установила:
Врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области Трофимов Н.М. обратился в суд с ходатайством об определении осужденному Хлызову Т.Н. окончательного наказания по приговорам от 11 декабря 2012 года и от 20 декабря 2012 года.
Обжалуемым постановлением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по вышеуказанным приговорам осужденному окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Хлызов Т.Н. просить постановление изменить, смягчить ему наказание. Указывает на необходимость применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении ему окончательного наказания, а также на учет смягчающих обстоятельств по делу. Просит зачесть в срок отбытия окончательного наказания отбытое наказание по приговору от 11 декабря 2012 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание осужденному назначается по правилам ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Судебная коллегия считает, что применение судом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ является правильным, поскольку приговором от 20 декабря 2012 года Хлызов Т.Н. признан виновным в преступлении, совершенном до вынесения приговора от 11 декабря 2012 года.
Наказание, назначенное по совокупности преступлений, соответствует положениям ч. 3 ст. 69 УК РФ и является справедливым.
Вопреки доводам осужденного при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим не применяется.
Смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по приговорам от 11 декабря 2012 года и 20 декабря 2012 года. Повторное принятие во внимание указанных обстоятельств при применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ является недопустимым.
По смыслу ч. 7 ст. 302 УПК РФ судебное решение, определяющие вид и размер уголовного наказания, должно содержать указание на начало исчисления срока отбывания назначенного наказания.
В обжалуемом постановлении определено, что срок отбывания назначенного наказания необходимо исчислять с 17 сентября 2012 года. Определяя начало исчисления срока отбывания назначенного наказания, судья фактически учел время содержания Хлызова Т.Н. под стражей в связи с его уголовным преследованием и отбытое им наказание по приговорам от 11 декабря 2012 года и от 20 декабря 2012 года. При таких обстоятельствах, доводы осужденного о повторном учете отбытого осужденным наказания по приговору от 11 декабря 2012 года являются несостоятельными.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному правильно назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 марта 2013 года в отношении Хлызова Тимофея Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Курганского областного суда А.Б. Кузнецов
25.04.2013